ça fait un peu comme le pape Pie VII :langue:
dis donc, que d'humour aujourd'hui ^^
c'est de mon point de vue un très bon film que je vous conseille vivement 😉
Je partage ton point de vue! 🙂
Le concert est vraiment un très bon film! Les russes sont terribles dans ce film. Ils sont notamment très drôles quand ils essayent de parler français. Par exemple, il y en a un qui dit "j'ai un téléphone balladeur" ;D). Sinon, la fin est très touchante en effet (j'ai eu des frissons!).
En tout cas, je préfère ces russes à ceux qu'il y a dans les promesses de l'ombre!
"Qu'on soit àcheval sur ses convictions, c'est donc que par principe, elles seront cavalières àd'autres idéals, visions..."
En tout cas, je préfère ces russes à ceux qu'il y a dans les promesses de l'ombre!
bah il est bien ce film (les promesses de l'ombre). tout le coté mafia russe est plutot bien réussi. enfin...je pense. c'est un peu mou-mou sur les bords, mais ça ce regarde. et avec un très bon Vincent Cassel en prime. (j'adore cet acteur).
Oui, oui, il est excellent ce film (les promesses de l'ombre). La dénouement est notamment agréablement inattendue. 🙂 Et j'aime être surpris! ;). Vincent Cassel en alcoolique est très bon en effet dans ce film.
quand je disais "je préfère ces russes à ceux qu'il y a dans les promesses de l'ombre!", ce n'était pas pour dire que "le concert" était un meilleur film que "les promesses de l'ombre", c'était juste pour dire que je partagerais plus volontiers un verre avec un musicien russe un peu porté sur la bouteille qui s'exprime en français de manière fort sympathique 😀 qu'avec un membre de la mafia russe qui pourrait à tout moment me planter un coup de poignard dans le dos :afraid:!
"Qu'on soit àcheval sur ses convictions, c'est donc que par principe, elles seront cavalières àd'autres idéals, visions..."
bon, j'ai été voir Avatar en 3D cette semaine. et il est vraiment bien ! recréer toute une faune et une flore, un peuple avec ses croyances, ses rythes... je trouve ça fort ! ça me fait limite penser à du Tolkien avec toutes ces espèces différentes.
après, la 3D... y a encore du chemin à faire. je m'attendais à un truc vraiment mieux...
mais bon, si vous avez de l'argent à claquer, je vous le conseille.
Donc tu le conseilles en D ou c'est mieux en 2D ?
On a vu Le Vilain, le dernier Dupontel. Bon moment de rigolade. Les puristes regretterons le coté un peu plus populo du Dupontel prend pour démocratiser ses films mais ça ne me dérange pas pour le moment.
En parlant du phénomène "Avatar", je suis allée le voir en 3D plusieurs fois, puis en 2D, en VO, en VF, enfin j'ai tout donné.
Mes observations ?
La 3D a, certes, des défauts (entre autre une grosse perte de luminosité) , tout n'est pas parfait, mais pour ceux qui ne sont pas tatillons (moi par exemple) on en prend plein la gueule et c'est terriblement sympa, on se fond vraiment dans le film.
Ce que je pourrais regretter est un scenario à la Pocahontas, cependant, simple mais efficace.
En 2D/HD, aucun défaut, au sens technique du terme, vraiment énorme. Personnellement j'ai quand même préféré la 3D, bien qu'imparfaite, c'est une nouveauté agréable.
Il y a même un travail au niveau des sous titres, qui ne sont pas balancés en plein milieu de l'écran, mais placés selon ce qu'il y a voir (ça parait con mais c'est rare).
Pour finir, comme pour la plupart des films, je trouve que la VF enlève beaucoup de chose, mais ça c'est selon les gouts.
bah je ne peux pas vraiment juger si le 3D est mieux que le normal. mais d'après mes souvenirs, le futuroscope était beaucoup plus avancé niveau 3D il y a 8 ans que l'est aujourd'hui Avatar...
En suite, oui Avatar est un Pocahontas futuriste. mais c'est vrai que c'est efficace et agréable à regarder.
Et également que les sous titres sont bien placés. c'est même beau pour du sous titre en 3D!
La 3D dans ce film ajoute, pour moi, un soupçon de profondeur, pas beaucoup plus. il n'y a vraiment que des détails qui ont bien été réussi: les écrans de controle ronds dans la salle principale de la base, les cendres qui tombent du ciel, les sous titres, et les petits trucs blancs sacrés qui volent dans le ciel.
Et vous ne pensez pas plutôtqu'au lieu de faire de la 3D ultra spectaculaire à outrance (genre Futuroscope), Cameron a préféré utiliser cette technique uniquement pour accentuer le réalisme, et pour servir l'histoire, sans en faire une démonstration exagérée des possibilités ? Qu'il préfère donner de la profondeur à l'image sans la rendre forcément énorme ?
Moi en tout cas, c'est comme ça que je l'ai vu, et je trouve qu'un tel film, s'il réussit à nous faire oublier les effets spéciaux, c'est qu'il a gagné son pari. J'ai adoré Avatar, je le recommande, et je conseille la version 3D. Me reste plus qu'à trouver un ciné o๠ils le passent en VO et là je serai vraiment content.
Et vous ne pensez pas plutôtqu'au lieu de faire de la 3D ultra spectaculaire à outrance (genre Futuroscope), Cameron a préféré utiliser cette technique uniquement pour accentuer le réalisme, et pour servir l'histoire, sans en faire une démonstration exagérée des possibilités ? Qu'il préfère donner de la profondeur à l'image sans la rendre forcément énorme ?
alors quel est l'intérêt de mettre en place une nouvelle technologie et ne l'exploiter qu'un minimum. je pense qu'ils ne sont qu'au début de la 3D, qu'ils ne maitrisent pas encore tout à fait, mais qu'on y viendra. et je l'espère!
Perso, je peux pas saquer la 3D avec les trucs qui t'arrivent dans la tête, qui te passe à côé, ça m'épuise. C'est pour ça qu'a par la luminosité, moi ... J'aime bien !
Avatar, 3D, toussa... aime bien.
"Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien"
Avatar vu hier en 3D et VF.
On parle de chef d'oeuvre donc j'attendais de Cameron au minimum un scénario un peu moins américainisé et un peu plus dense.
Toutes les ficelles du cinéma américain depuis 50 sont dans se film au point de faire sourire à plusieurs moments...
Du point de vue de la 3D le truc qui m'a le plus impressionné c est le petit bonhome avant la projection qui vous présente comment utiliser les lunettes.
Pour le reste certains détails sont intéressants mais globalement je vois vraiment pas l'interêt si ce n'est fatiguer les yeux et diminuer la luminosité au point de donner à l'image un sépia verdà¢tre bien moche alors que quand t'enlève les lunettes de magnifiques couleurs te sautent à la gueule.
Je pense que je l'aurais preferé en 2D
Reste un énorme spectacle à l'esthétique très réussie à voir au cinéma.
---
Pour le Vilain de Dupontel j'ai trouvé ça sur le net.
http://www.youtube.com/watch?v=qr1Wuc7539Q
On peut trouver Dupontel couillu sur ce coup là mais je trouve ça un peu limite, le journaliste a été franc et bcp moins insultant que lui.
Avatar vu hier en 3D et VF.
On parle de chef d'oeuvre donc j'attendais de Cameron au minimum un scénario un peu moins américainisé et un peu plus dense.
Toutes les ficelles du cinéma américain depuis 50 sont dans se film au point de faire sourire à plusieurs moments...
Du point de vue de la 3D le truc qui m'a le plus impressionné c est le petit bonhome avant la projection qui vous présente comment utiliser les lunettes.
J'avoue qu'il m'a fait kiffer. Mais je l'ai eu à d'autre séance en 3D, ou on avait les lunettes actives.
Pour les lunettes passives j'ai juste eu le droit à la pub Haribo o๠les bonbons t'arrivent dessus. C'est là que la moitié de la salle lève les bras pour essayer d'en attraper, un pur scandale. Ils y en a qui poussent le vice comme quoi la pub et meilleure que le film. Enfin bon ...