Stadio Communal du sud-ouest (Rugby)
Oui, une sacrée dérouillée ! Je ralais jusqu'à la 70' puis après je me suis tue, y'avait plus rien à dire, les 1à dernières minutes étaient cauchemardesques, on se faisait déborder de partout ! Les australiens ont réussi à accélérer le rythme tout le long du match, on a vraiment pas pu suivre ! Ils sont hallucinants leurs 3/4 ! Vraiment, les nations du sud ont qqchose qu'on a pas et c'est vraiment joli à voir.
Vivement NZ 2011
Mais parfois une seule balle et . . . BOUM !
Ne pas prendre une branlée avec la ligne de trois-quarts qu'on avait aligné aurait quand même été très surprenant.
Changer toute une ligne arrière (sauf Jauzianne) et penser qu'elle aura les automatismes suffisants pour contenir les attaques australiennes et pour marquer des essais me paraissait bien optimiste face aux Australiens.
Entre l'axe 10-12-13 qui fait 300 kg (même si je l'aime bien notre paire de centres, ça serait bien de mettre un peu de vitesse entre un 10 et un 13 assez lents ... sans compter que Rougerie n'est pas le meilleur défenseur du monde, ce n'est pas un secret) et nos ailiers qui étaient ... euh ... bin je ne sais pas o๠ils étaient, en fait (défensivement parlant, je veux dire), il me semble qu'on pouvait difficilement faire mieux.
Et notre mêlée n'a été supérieure qu'une mi-temps. Avec la sortie de Servat et l'entrée de Robinson (avec le repositionnement qui a suivi et qui a carrément emmerdé Mas et Domingo), la donne a changé et on n'est pas loin de s'être fait fesser en seconde mi-temps.
La charnière a été particulièrement en-dessous hier. Aucune folie, aucune variation du jeu (le 9 passe au 10 qui passe au 1er centre, le 9 passe au 10 qui passe au 1er centre, etc.). Cela dit, si ce match nous permet de ne pas revoir Traille en 10, on pourra déjà en tirer pas mal de positif (non mais sans dec', Traille en 10).
Jusque-là j'étais plutôtderrière Lièvremont et son équipe mais sur ces test-matches, je ne comprends vraiment pas o๠ils ont voulu aller. Je comprends qu'ils veuillent tester des joueurs pour pallier les éventuelles méformes/blessures à la CDM. Mais pourquoi changer toute la ligne arrière ? Pourquoi ne pas faire un ou deux changements et les intégrer dans une ligne arrière qui a déjà quelques automatismes ? Ã⬠part Porical, les seuls qui ont marqués des points avec ce match (et même les précédents), ce sont les absents, finalement.
Et puis Traille en 10, merde !
"Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoubliable" (Hervé Le Tellier)
pour refaire le match de rugby, je conseil ceci...
http://fr.sports.yahoo.com/rugby/pierre-salviac/
Je vous conseil chaudement les commantaires!
C'est juste énorme! ;D
39-22 Très très beau match ! ca présage du bon pour l'avenir !
Phillippe Saint André serait il le 16ème homme tant attendu ? le retour de michalak au top de sa forme me fait dire que l'avenir sera beau et bon !
The child is grown
The dream is gone
And I have become comfortably numb
39-22 Très très beau match ! ca présage du bon pour l'avenir !
Phillippe Saint André serait il le 16ème homme tant attendu ? le retour de michalak au top de sa forme me fait dire que l'avenir sera beau et bon !
C'est clair que ce groupe à de l avenir.... Match très agréable a regarder
Pas la peine de faire de grand effort mais faire la foire et boire et boire encore !!! Babylone
Dernier post: Reprise des concerts Notre nouveau membre: Weber Rémy Posts Récents Messages non lus Étiquettes
Icônes du forum: Le forum ne contient aucun message non lus Le forum contient des messages non lus
Icônes de sujet: Pas répondu Repondu Actif Important Épinglé Non approuvé Résolu Privé Fermé