Curieux que personne n'ai posté ici en ce moment !

Alors, vos pronostics pour ce tournoi des VI Nations 2009 ??? m'en vais regarder Angleterre Italie de suite... ca donnera une idée !

Si cette équipe d'Italie avait une charnière digne de ce nom et une défense un peu plus solide, ce serait vraiment un plaisir de la voir jouer.
Je ne suis vraiment pas convaincu par les Anglais. Ils ont fait preuve d'un réalisme impressionnant mais n'ont vraiment pas pris le jeu à  leur compte (chez eux, c'est quand même dommage). Ils sont quand même très fort en défense ... comme d'habitude.

Allez les bleus !

Arghh tu écris "allez les bleus" en vert soit la couleur de l'Irlande.   :afraid: :afraid:
Trêve de plaisanterie, la France a oublié tous les fondamentaux de l'ère Laporte.
Et oui Laporte c'était défense, replacement, jeu chiant mais surtout DISCIPLINE !
Aujourd'hui on a une volonté de jeu, on nous loue que la France a une super équipe mais on on donne les points aux irlandais....
Tant pis.

Pas vu la seconde mi-temps mais sur la première, la France ne démérite pas. Certes, il y a cet essai o๠la défense est à  la ramasse mais le jeu était français et c'était du beau jeu.
Ne parle plus de l'ère Laporte, par pitié. Rien que de le lire, j'ai envie de dormir tellement c'était chiant.

Oui c'était chiant mais il ne faut pas oublier ce que Laporte a apporté c'est à  dire la discipline. PArce que produire du jeu mais offrir des points au final on perd...

j'ai egalement vu un bon match de la part des bleus,certes il faudra à  l'avenir se discipliner un peu plus,mais j'ai vu une equipe conquerante!la defaite n'est pas un drame en soi,il faut continuer à  travailler,je suis confiant!

On dirait un vrai bon entraîneur démago. Il faut continuer à  travailler ....
Mais là  c'est le tournoi !
Travailler pour quelles échéances ?
La coupe du monde 2011 ?
Deux ans pour préparer une équipe déjà .....de 2007 à  2009. Résultat une défaite en Irlande ....
Même si les français gagnent le tournoi ça fait tache....

le rugby c'est nul. (point final)   :na:

Oui c'était chiant mais il ne faut pas oublier ce que Laporte a apporté c'est à  dire la discipline. PArce que produire du jeu mais offrir des points au final on perd...

Avec Laporte c'était chiant et on ne gagnait pas beaucoup plus.
Les Gallois arrivent à  gagner en produisant du jeu (voir tournoi l'an passé), les Toulousains aussi. On doit donc pouvoir avoir une équipe de France qui joue à  la main et qui gagne, y'a pas de raison.
Offensivement, on n'est pas mal (même si on ne concrétise pas toujours sur nos temps forts) et on a globalement résolu nos problèmes en conquête (même si ce n'est pas encore parfait, notamment en touche). Le gros soucis reste l'indiscipline en défense, c'est sûr. Cela dit, y remédier ne devrait pas être la tà¢che la plus compliqué du monde quand on voit la qualité de notre deuxième ligne (Millo-Chuski & Nallet, c'est quand même pas de la merde, Chabal trouve ses marques), celle de notre troisième ligne (encore un peu   jeune peut-être ...) et les gens d'expérience qu'on a derrière (Jauzion, Heymans, Poitrenaud). Perso, j'y crois vachement en cette équipe de France façon Lièvremont-N'Tamack-Retière.

Avec Laporte c'était chiant et on ne gagnait pas beaucoup plus.

C'est vrai en sept ans 4 tournois, 2 chelems, 2 demi-finale de coupe du monde.
Une défense révisée, du french flair quand il le fallait.
Les joueurs n'étaient plus récompensés par le rugby modernes.
Avec les nouvelles règles cela change mais maintenant, gardons de Laporte la défense et la discipline et ajoutons y le french flair.

Moi j'ai peur que les sélectionneurs se basent trop sur les -21 qu'ils dirigeaient avant.
La charnière contre l'Irlande n'était pas au niveau. Ce n'était peut être pas le moment de faire des tests.....

En 7 ans ...
L'équipe de sélectionneurs actuelle n'a fait qu'un tournoi et s'en est plutôtbien sorti il me semble (sauf contre les Anglais qui étaient prenables) en jouant un rugby attractif. Certes, ils l'ont pas gagné ...

De Laporte, je retiens la discipline et le jeu chiant. Le French Flair, justement, était rare, c'est bien pour ça que c'était chiant sous Laporte. Efficace certainement mais chiant. Comme l'équipe de France de foot de 1998. C'était efficace (champion du monde) mais emmerdant au possible (3 milieux défensifs !!!).

Sous Laporte le Fench Flair ce fut deux fois contre les blacks et puis....plus rien mais on en peut pas dire que Laporte n'a rien ramené à  la France du rugby.

Ah bin j'ai jamais dit qu'il n'avait rien amené, j'ai juste dit que c'était chiant ... comme Jacquet.

Parlons de l'actuel!! Ce soir Bayonne Biarritz... Le Match de l'année!! Je veux voir du beau spectacle... Mais ce qui est sur c'est que le bouclier va être Sang et Or cette année un point c'est tout... Une belle série d'invaincue et Toulouse à  1 point... La fin de saison va être rude pour les pauvres toulousain!!   :love:

quelqu'un suit un peu la tournée d'automne cette année ?

malgré un beau rugby et une mêlée carrément supérieure, on a pris une sacré gifle ce soir !
Toujours le même problème, on arrive pas a concrétiser nos attaque, dommage, ce 16-13 en faveur de la france a la mi-temps m'a fait un peu rêver... Puis finalement, les australiens ont montré et démontré ce qu'était un beau rugby, match parfait, essais parfaits, du rugby scolaire, comme on l'aime et qui marche tellement bien!

on a perdu gravement, grassement, mais put*** quel match ! juste du bonheur en 80 minutes a voir les Wallabies jouer !

bibiz !