t'as du pognon maintenant !? ah oui c vrai que tu es passée en suisse   >:D

manque plus que le permis et une voiture   😉 et je pourrai réaliser qqs économies de transport pour les concerts de la ruda lol

des gens qui cherchent a preserver leur gagne pain...

les planteurs sudistes ont aussi dit ca en 1861, on a vu le résultat

la noblesse a dit ca en 1789, on a vu le résultat

L'HISTOIRE JUGERA MONSIEUR DU NARVALO !

Taisez-vous JB !
Vous n'avez pas le monopole du coeur !

"Ici je ne suis pas premier ministre et vous n'êtes pas premier ministre !
- Vous avez raison monsieur le premier ministre"

Mais si après écoute je me rend compte que l'album est une tuerie bah là , je vais l'acheter.

Soit c'est de l'hypocrisie soit c'est de la connerie.
Si on te donne des places pour un concert tu vas les acheter après ?
Bon ok c'est pas pareil.
Mais à  ce qu'il parait je dis des trucs interessants fallait que je revienne sur le côé vieux con lol

Retour réussi Greg, je te rassure !   😀 😉

Perso, je suis assez d'accord sur le principe de d'abord écouter ensuite acheter si ça plaît. J'ai fait dernièrement "l'erreur" d'acheter et télécharger en ligne (oui, je fais partie des gens qui paient encore) tout un album d'un artiste.... et me suis rendue compte qu'à  part 4 morceaux, le reste n'est vraiment pas terrible du tout (à  mon goût en tout cas). J'aurais dû écouter et n'acheter que les morceaux bien. Par contre au contraire, ça m'arrive souvent qu'on me refile des morceaux et que je finisse par acheter l'album parce que j'aime bien. Exactement comme Laurianne. Je vois pas le problème ni l'hypocrisie là -dedans. Si les artistes font des albums avec 2-3 singles accrocheurs mais que le reste est franchement en dessous, tant pis pour ceux-là .

Soit c'est de l'hypocrisie soit c'est de la connerie.

De la connerie sûrement alors... mais j'assume

Il est bien là  le problème actuel : croire qu'apres 2 écoutes on est capable de dire "on aime" ou "on aime pas"...désolé mais je pense que ca prend un peu plus de temps à  appréhender un album complet. Ici meme j'ai souvent lu des gens dire "au depart j'ai eu du mal a accrocher, mais maintenant je suis accroc"...Bref la musique se consomme maintenant comme du consommable. Il faut que ce soit de l'immédiat, du single sinon c'est poubelle...dommage...

c'est pas le débat de départ et je voudrais pas le faire glisser plus.

mais sérieux, je parle d'un album en particulier et je n'arrive pas à  écouter les autres morceaux, je me fais royalement chier. Et j'en ai quelques uns des albums comme ça. T'as jamais eu cette impression que certains artistes (peut-être poussés par leur maison de disque, je dis pas) faisaient 2-3 tubes en puissance, ceux que tu entends partout, et que derrière, il y a limite un foutage de gueule artistique parce que les autres morceaux se ressemblent tous, n'apportent que dalle et ne sont là  que pour remplir entre les tubes ?

je sais faire la différence entre des morceaux sur lesquels j'ai dû mal à  accrocher au départ mais qui demandent plusieurs écoutes et les morceaux auxquels je ne trouverai jamais aucun intérêt.

dites donc heckel et jeckel vous avez fini d'agresser cette jeune fille ou quoi !?

boulimique, hypocrite ou conne en 2 jours ca fait bcp trop, le 1er qui redit du mal je l'enferme 2 jours à  écouter l'intégrale de serge lama en quadriphonie dolby surround delamort   :afraid: :afraid: :afraid:

non mais !

http://www.youtube.com/watch?v=k-tPUTtHy58

[quote author=BabouchSka link=topic=678.msg22654#msg22654 date=1243408616
De la connerie sûrement alors... mais j'assume

C'est ça qui est important.
😉

c'est pas le débat de départ et je voudrais pas le faire glisser plus.

mais sérieux, je parle d'un album en particulier et je n'arrive pas à  écouter les autres morceaux, je me fais royalement chier. Et j'en ai quelques uns des albums comme ça. T'as jamais eu cette impression que certains artistes (peut-être poussés par leur maison de disque, je dis pas) faisaient 2-3 tubes en puissance, ceux que tu entends partout, et que derrière, il y a limite un foutage de gueule artistique parce que les autres morceaux se ressemblent tous, n'apportent que dalle et ne sont là  que pour remplir entre les tubes ?

je sais faire la différence entre des morceaux sur lesquels j'ai dû mal à  accrocher au départ mais qui demandent plusieurs écoutes et les morceaux auxquels je ne trouverai jamais aucun intérêt.

bah moi je trouve important que le debat glisse, puisqu'hadopi tout le monde s'en branle et qu'on aura pas notre mot a dire...lol

Heu je pense qu'on peut etre decu d'un album, mais je ne vois pas un artiste se dire "tiens je ponds 2 tubes et le reste je vais faire expres de faire de la merde"....d'autaun qu'un tube, ne demande pas forcement bp de boulot : cf Laisse Béton de Renaud ecrit en 5 minutes sur le zinc d'un bistrot parisien...

Sincèrement, j'ai parfois l'impression que certains morceaux ont été écrits pour le remplissage.... justement parce que le reste de l'album montre qqch de bien plus recherché, travaillé, engagé, etc etc... m'enfin voilà , ce n'est que mon avis. Je comprends ce que tu veux dire quand-même.

En fait, il y a plein de manières de diffuser, partager, écouter de la musique et chacun adopte son propre comportement. Mais le téléchargement systématique sans payer de droits aux artistes je pige pas. Mais le flicage de l'internaute et la présomption de culpabilité, je pige pas.

en gros tu ne comprends rien à  rien...   😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀   :-*

en gros tu ne comprends rien à  rien...   😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀   :-*

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Moi je télécharge pas parce que je sais pas comment on fait...

Je suis rentré une fois dans les réglages d'E-mule et ça a tout fait pété.

mais lol ! quel ramassis de loquedus aujourd'hui....