Bon désolé dans le jargon on appelle ça une déchire, le post "politique" a qq peu disparu dans les abysses du net...
J'ai réussi au moins à sauver la dernière page. Voilà l'occasion de repartir sur de nouvelle bases ! 🙄
18 Juin 2007 à 09:02:12
tous ceux qui suivent un tant soit peu la politique savaient depuis longtemps que le couple royal- hollande n'existait plus réellement depuis un bon moment...
l'annoncer hier soir n'était pas très malin, cela aurait pu attendre ce matin afin de ne pas mélanger le people et le politique, mais bon voilà je dois bien avouer que personnellement je m'en fous au plus haut point.
18 Juin 2007 à 09:08:47
mouaip la seule solution que le partie implose!!!
depuis le temps que j'en reve. parce que si c'est pour ce taper DSK à la tete du partie autant voter modem de suite...
18 Juin 2007 à 13:08:56
Mais nan z'avez rien compris... D'après "voici voilà je te raconte n'importe quoi ça fait des sous", la séparation de Royal et Hollande n'aurait rien à voir avec les divergences du ps, François serait infidèle. "Même les politiques ont parrait-ils ce trait commun"...
En même temps faut dire que ça devait pas être l'éclate avec la Ségo, c'est pas facile pour le François d'y rentrer quand y'a déjà un balai Roulement d'yeux...
22 Juin 2007 à 17:35:46
http://www.programme-tv.net/actus-tv/143/sarkozy-dit-que-journaliste-belge-etait-ivre.html
ça c est un mec bien
22 Juin 2007 à 17:46:28
mdr mais quel connard...
22 Juin 2007 à 17:51:10
Le pauvre petit agneau...
22 Juin 2007 à 18:31:02
Tiens a propos de la TVA sociale:
X a considéré qu'une augmentation du taux de TVA irait à l'encontre de la construction européenne, qui se traduisait notamment par une convergence des taux d'imposition, alors même que le taux normal de TVA en France était, aujourd'hui, plus élevé que la moyenne de l'Union européenne.
Le sénateur Jean Arthuis revient à la charge. Selon lui, un supplément de TVA n'aurait pas d'impact sur les produits "made in France", dès lors que les charges patronales seraient parallèlement abaissées : seuls les produits importés deviendraient, eux, plus onéreux.
En réponse, X a relevé que les études économiques dont il disposait montraient que l'impact le plus récessif d'une hausse de la fiscalité des ménages provenait de la TVA, dont une hausse d'un point pouvait donner lieu à 0,9 point de croissance en moins, alors que l'impact d'une hausse de la CSG et des charges patronales était respectivement de 0,5 point et 0,4 point sur la croissance.
Il a ajouté que l'accroissement du taux normal de la TVA serait problématique pour la compétitivité française, à l'heure o๠certains des nouveaux Etats-membres de l'Union européenne proposaient des taux d'impôtsur les sociétés allant de 10 à 19 %.
Il a enfin rappelé que l'Etat ne contrôlait pas le niveau des prix, et qu'il était donc à craindre qu'une hausse de la TVA, malgré la diminution des charges, ne fût intégrée dans la marge, et donc intégralement répercutée sur le prix de vente, à l'image de ce qui avait déjà été constaté dans la grande distribution".
Tiré d'un compte rendu du Sénat en 2004.
Maintenant vous pouvez remplacer tous les X par Nicolas Sarkozy ministre des finances.
bon aller, on va essayer de te sortir de ta déchir mon p'tit chris! ;D
Bon alors depuis le tps qu'on a rien lancé ici et depuis la victoire de l'UMP aux législatives, je me suis mis à suivre marianne et je dois dire que leur analyse, bien que parfois partisane, colle parfaitement et met des mots juste sur que je pense. Perso j'adore!
meme si je ne suis pas aussi sur qu'eux de l'explosion du PS (quoi que eux aussi commencent à déchanter...).
Par contre, je vous conseil le tres bonne article de juillet sur sarko et le bonapartisme... c'est tout à fait ca.
Bon sinon qd est ce qu'on monte une télé indépendante qui ne parle plus de notre p'tit con de président arogant??!! 🙄
Bon alors depuis le tps qu'on a rien lancé ici et depuis la victoire de l'UMP aux législatives, je me suis mis à suivre marianne et je dois dire que leur analyse, bien que parfois partisane, colle parfaitement et met des mots juste sur que je pense. Perso j'adore!
Je suis assez d'accord, j'ai pas racheté depuis leurs numéros pré et post-élections. Mais la ligne éditoriale sur laquelle ils se sont engagés me plait bien aussi. Et leurs analyses sont vraiment très pertinentes.
ben moi c'est encore mieux on l'a au boulot ;D
franchement, je suivais pas plus que ca mais c'est pas mal car c'est moins gueulard que charlie tout en restant assez critique. Puis au niveau des analyse ce sont des personnes assez variée ca va du journaliste ou reporter classique à des prof d'université et la partie qui donne la parole aux lecteurs est elle aussi assez intéressante.
Seul défaut, notament avec sarko, ils ont tendance à marteler les arguments ce qui fait qu'à la fin ca fait limite propagande (dans celui de la semaine dernière c'était meme un peu abusé...) donc attention il faut aussi savoir garder une certaine distance 😉
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=71326
T'ain sont cons, sont cons, sont cons.... >:( :-[ :'(
Voilà le premier projet de loi relatifs aux OGM adopté au sénat.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0719.asp
Et les modifications apportées au projet pour son adoption lors de la deuxième lecture de l'assemblée nationale.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0819.asp
Dixit Patrick Ollier: "La vérité n'est pas politique, mais scientifique. La vérité est que ce texte est protecteur pour ceux qui ne veulent pas des OGM. C'est un texte de vigilance, de transparence et sans lui, il n'y aura pas de règles. Ce sera la jungle, le retour à la violence (n'importe quoi...). C'est pour cela qu'elle doit être votée."
Quand on sait que des champs bio ont été contaminés à plusieurs dizaines de km de champs ogm je vois pas o๠est la protection pour ceux qui ne veulent pas d'ogm.
On a pas fini de faire n'importe quoi.
"J'suis zazou J'ai la framboise érotique
J'suis zazou Je mange le durian qui pique
J'suis zazou J'ai les lychees frénétiques
J'ai l'ananas fanatique et je me soiqne au chmilblic"