Mouais je ne vois pas trop ce qu'il y a de marrant dans l'affaire...   🙄

Je pense que l'idée de platini n'est pas si conne et que ça pourrait permettre de limiter l'emprise de quelques très grosses écuries sur des championnats et la LDC et donc rendre ces compétitions un peu plus intéressantes...

La ce n'est ni plus ni moins que foutre une "société écran" pour continuer à  balancer du fric dans le PSG mais en faisant croire que c'est bel et bien une négociation de sponsoring...

Bref ridicule...

ah bon ???? t'es serieux ???? tu crois vraiment que c'est ca ???!!!! ah merde, moi je pensais que le psg avait vraiment attiré un vrai sponsor pret a faire le sponsoring le plus cher de l'histoire du foot !!!!!   😆 😆 😆 😆   non mais mon pauvre, parfois la naiveté de tes réponses me fait vraiment peur...!!!

Et sinon que cette brele de platini aille renifler le cul des clubs anglais (united, liverpool, arsenal cumulant a eux 3 plus d'un milliard de déficit), ou les clubs espagnols (idem, le real etc endetté de plusieurs centaines de millions d'euros) plutot que de venir faire chier des clubs a l'equilibre.

Et si tu crois que ca peut rendre l'ensemble des championnats et coupes d'europes plus coherent dans le niveau tu te retrompes a nouveau. Les gros clubs partent avec tellement d'avance qu'il sera impossible pour un "petit" de gagner assez d'argent pour attirer de bons joueurs et continuer a jouer regulierement le haut du tableau. Bref, ca ne change rien a l'affaire, limite ca va creuser les inegalités.

En attendant, platoche, retourne te fourrer ton poing dans ton cul, t'es pas pret de mettre a terre le PSG ! Notre ambition est sans limite. NOTRE HISTOIRE DEVIENDRA LEGENDE !

Ta bétise et ton arrogance sont sans borne mon chère Vince...   🙄

Ca va creuser les innégalités... Explique moi comment j'ai du mal à  comprendre là ?

Qui a dit que l'espagne ou l'angleterre n'allaient pas être impactés?? Pour preuve Malaga a déjà  reçu un début de sanction... Faudrait arrêter de jouer les pleureuses mon gars et de croire que tout est fait pour embeter seulement le PSG...

Bref c'est patétique...

Ta bétise et ton arrogance sont sans borne mon chère Vince...   🙄

Ca va creuser les innégalités... Explique moi comment j'ai du mal à  comprendre là ?

Qui a dit que l'espagne ou l'angleterre n'allaient pas être impactés?? Pour preuve Malaga a déjà  reçu un début de sanction... Faudrait arrêter de jouer les pleureuses mon gars et de croire que tout est fait pour embeter seulement le PSG...

Bref c'est patétique...

mon arrogance ? ah...c'est juste ta réponse qui m'a fait mourir de rire...le mec qui m'explique le principe de ce sponsoring quoi...genre j'avais pas capté !   😆 😆 😆
Pour les inegalités, explique moi comment lorient grace a ce fairplay financier va pouvoir rattraper le retard qu'il a sur le real ou man united par exemple ? Explique moi avec quels moyens ils vont pouvoir acheter de bons joueurs ?
Pour les autres pays, un début de sanction ? ouah....et quid des clubs que je viens de te citer. Et je n'ai jamais dit que le fairplay de notre idole aigrie du foot etait fait pour emmerder le psg. Je dis juste qu'il arrete de faire une fixette sur le club puisqu'a chaque fois qu'il parle du fair play il tacle uniquement le psg (ca c'est un fait mon grand, pas une impression), et qu'ensuite, son fairplay est ridicule dans la mesure ou il s'en prend a des clubs "nouveaux riches" alors que les grands historiques sont endettés eux jusqu'au coup (ce qui n'est pas le cas de city, chelsea, le psg etc).

Donc ce qui est pathetique, c'est que tu ne sois pas capable de comprendre ce que j'ecris ce qui fait que tes reponses sont toutes a cotés de la plaque.

tiens la fin d'un article ou l'on voit chialer wenger sur le psg....
source maxifoot....bizarrement ils disent comme moi...

Quand Wenger parle de prix du marché, il oublie sans doute qu'en 2004, Arsenal avait signé un accord de sponsoring de plus de 100 millions de livres sur 15 ans avec la compagnie Fly Emirates. Un record à  l'époque, dont personne ne s'était plaint†¦ Estime-t-il que ce contrat juteux négocié par le PSG est une façon détournée pour Qatar Sports Investment d'injecter de l'argent dans le club ?

Pourquoi un actionnaire ne pourrait-il pas injecter de l'argent dans son entreprise ?

Si l'inquiétude de Wenger et des équipes qui ne bénéficient pas d'un mécène peut se comprendre, il est tout de même savoureux de voir que des clubs (dont Arsenal ne fait pas forcément partie) qui ont vécu au-dessus de leurs moyens en dépensant sans compter pendant des années et qui se retrouveront demain à  la remorque des nouvelles puissances, se plaignent du PSG, de Manchester City et des autres nouvelles références européennes du ballon rond, qui ne font finalement que se financer avec de l'argent réel, puisqu'injecté par leur propriétaire†¦

En outre, le principe même de la règle du fair-play financier est bancal. Car si l'idée de ne pas dépenser plus que ce que l'on gagne apparaît comme raisonnable, interdire à  un actionnaire d'injecter de l'argent dans son entreprise est en revanche beaucoup plus contestable sur le plan du Droit†¦

Ben ça peut permettre à  un groupe comme montpellier de se faire piller certain de ses joueurs après une très belle saison, ce qui n'est pas négligeable.
Et c'est la même pour Lorient.

Sinon pour la réponse mon cher, sache que tu n'es pas forcément le seul à  lire ce fil donc ne prend pas tout pour toi non plus...
T'es sur un forum publique mon grand, tout le monde n'est pas forcément au courrant de la dernière info de sponsoring du PSG non plus...

Et je pense que cette règle ne va pas forcément emmerder le PSG ou City mais bien plus le réal ou MU... Je trouve l'idée pas con mais pas simple à  réaliser. A voir dans le temps ce que ça donne.

Pour ce qui est des sanctions tu trouveras l'info ci-dessous
http://www.rtbf.be/sport/football/detail_fair-play-financier-l-atletico-et-malga-sanctionnes?id=7836758

Ce n'est qu'un début mais je trouve ça prometteur.

Pas facile a installer, tu rigoles ???

La France avec sa DNCG est la preuve que c'est applicable.

Je vais te prendre l'exemple du HandBall au niveau internationale, les clubs Espagnols et Allemands qui dominaient l'erreur se sont surendetté pendant que les francais eux viraient de la D1 les clubs non sein.
Verdict aujourd'hui les clubs sont en banqueroute (pas sur de l'ecriture) et le championnat de France devient l'Eldorado des joueurs etranger.

Quand un club depense plus que ce qu'il a c'est inegale par raport aux autres, et c'est la que le fair play est utile.
Maintenant le PSG est pété de pognons, il le depense sans s'endetter et bien qu'il le fasse, point !!!

Pas facile a installer, tu rigoles ???

La France avec sa DNCG est la preuve que c'est applicable.

Je vais te prendre l'exemple du HandBall au niveau internationale, les clubs Espagnols et Allemands qui dominaient l'erreur se sont surendetté pendant que les francais eux viraient de la D1 les clubs non sein.
Verdict aujourd'hui les clubs sont en banqueroute (pas sur de l'ecriture) et le championnat de France devient l'Eldorado des joueurs etranger.

Quand un club depense plus que ce qu'il a c'est inegale par raport aux autres, et c'est la que le fair play est utile.
Maintenant le PSG est pété de pognons, il le depense sans s'endetter et bien qu'il le fasse, point !!!

tu rejoins exactement ce que je pense : qu'on n'emmerde les clubs endettés, c'est normal (une dngc europpeenne). Par contre qu'on fasse chier des clubs dont les proprios reinjectent de l'argent pour etre à  0 a la fin de l'année je ne vois pas ou est le pb.

Et apres je veux bien etre parano mais bon.... : http://www.maxifoot.fr/football/article-16748.htm

Les enjeux économiques sont tout de même assez différents entre le hand et le foot...

Sur le papier c'est gérable je suis d'accord.
Dans les faits, j'attends de voir comment chaque fédé va gérer le truc.
Au delà  des sanctions faites par l'UEFA, il faudra voir les sanctions faites par les fédé et l'impacte réel qu'elles auront.

Après je n'ai rien contre les clubs qui ont du fric.
Mais cette action va au moins empêcher les situations ubuesques comme l'Atletico de Madrid ou le Barça qui ont une dette colossale envers l'état et qui ne la paye pas malgré que celui-ci soit dans une mouise noire...

Edit:
Voici une petite info sur les dettes des clubs espagnol
http://www.ecofoot.fr/clubs-espagnols-dettes-etat/

Ben ça peut permettre à  un groupe comme montpellier de se faire piller certain de ses joueurs après une très belle saison, ce qui n'est pas négligeable.
Et c'est la même pour Lorient.

Sinon pour la réponse mon cher, sache que tu n'es pas forcément le seul à  lire ce fil donc ne prend pas tout pour toi non plus...
T'es sur un forum publique mon grand, tout le monde n'est pas forcément au courrant de la dernière info de sponsoring du PSG non plus...

Et je pense que cette règle ne va pas forcément emmerder le PSG ou City mais bien plus le réal ou MU... Je trouve l'idée pas con mais pas simple à  réaliser. A voir dans le temps ce que ça donne.

Pour ce qui est des sanctions tu trouveras l'info ci-dessous
http://www.rtbf.be/sport/football/detail_fair-play-financier-l-atletico-et-malga-sanctionnes?id=7836758

Ce n'est qu'un début mais je trouve ça prometteur.

pour la reponse, tu as paraphrasé ce que j'ai dit...c'est en ca que c'est ridicule. MU vient de signer un contrat avec un sponsor sur 7 ans qui lui donne 80 millions par an...la bizarrement on n'entend pas l'uefa...

C'est le meme principe que ce qui a été fait au PSG.
Après faut aussi voir qu'en France on a tendance à  parler des "problèmes" franco français...

Le seul point ou je ne suis pas d'accord avec toi Vince c'est que je pense que ça va aider des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

C'est le meme principe que ce qui a été fait au PSG.
Après faut aussi voir qu'en France on a tendance à  parler des "problèmes" franco français...

Le seul point ou je ne suis pas d'accord avec toi Vince c'est que je pense que ça va aider des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

Apres en effet on est en france et les sites rapportent les itw a l'encontre du psg que ce soit de wenger, platini, ou le mec du bayern...Si ca se trouve ils se montrent tout aussi critique avec MU, ca je ne le sais pas.

Après, si ca peut promouvoir a terme la formation, c'est pas un mal en effet...mais je ne crois pas deux secondes a l'application de ce fair play sans que les gros clubs aient trouvé la parade (ce qui semble deja etre le cas donc si on s'en refere a paris et man u)

C'est le meme principe que ce qui a été fait au PSG.
Après faut aussi voir qu'en France on a tendance à  parler des "problèmes" franco français...

Le seul point ou je ne suis pas d'accord avec toi Vince c'est que je pense que ça va aider des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

Apres en effet on est en france et les sites rapportent les itw a l'encontre du psg que ce soit de wenger, platini, ou le mec du bayern...Si ca se trouve ils se montrent tout aussi critique avec MU, ca je ne le sais pas.

Après, si ca peut promouvoir a terme la formation, c'est pas un mal en effet...mais je ne crois pas deux secondes a l'application de ce fair play sans que les gros clubs aient trouvé la parade (ce qui semble deja etre le cas donc si on s'en refere a paris et man u)

Ben ça reste toujours dans le meme principe faut trouver un mec ou un sponsor pret à  éponger la dette...
Alors quand on a un nom aussi commercial comme MU c'est pas forcément compliqué mais pour l'atlético ou Fulham, j'ai plus de doute...

des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

Tu mets Porto dans le même sac que Montpellier ou Lorient ?
Un club qui a plus de C1&C3 que l'ensemble de la grande nation de football qu'est la France ?

des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

Tu mets Porto dans le même sac que Montpellier ou Lorient ?
Un club qui a plus de C1&C3 que l'ensemble de la grande nation de football qu'est la France ?

ah oui quand meme...   😆 😆 😆

des club plus petits comme Montpellier, Lorient ou dans une autre mesure Porto...

Tu mets Porto dans le même sac que Montpellier ou Lorient ?
Un club qui a plus de C1&C3 que l'ensemble de la grande nation de football qu'est la France ?

Tu sais lire ou bien???
Porto est un club qui a des titres d'accord, mais ce n'est pas MU ou le réal non plus au niveau de l'éffectif et de l'argent.
Je l'ai cité car c'est le genre de club qui va parfaitement tirer son épingle du jeu du fair play financier.

Ils ont une politique de recrutement assez intéressante et ils se plantent assez rarement. Ils sortent meme quelques pépites qu'ils revendent à  prix d'or.
Eux d'ici quelques années ils vont vraiment se faire plaisir au niveau européen.